La historia no deja de ser sorprendente pero, como en todo, hay cosas que me agradan y cosas que no, bajo mi punto de vista el Anarkismo sigue siendo otro de tantos sistemas políticos (aunque en la teoría sea la ausencia de ello).
Creo que lo mejor no es decir "yo soy libre y hago lo que quiero, si te gusta bien y si no también" si no más bien el camino sabio sería "mi libertad acaba donde empieza la tuya y como tal, y ya que vivimos en sociedad, hagamoslo lo mejor posible sin radicalismos".
Una característica común que he visto en este "colectivo" es la tozudez, hace poco escuché una canción de un "anarka" en la cual decía que prefería partirse los cuernos una y otra vez contra un muro a seguir un consejo, obviamente (bajo mi punto de vista) esa es la salida ignorante, somos seres sociales, unos tenemos una serie de experiencias en la vida y otros, otras, dejando de pensar como un ser individual y empezando a hacerlo como un ente colectivo, cualquier consejo basado en la experiencia debería ser más que aprovechable.
¿Porque de eso se trata no?, vivir bien, en paz y armonía, no amasar fortuna, vivir con lo justo y necesario pero cómodamente y respetar a la madre naturaleza y a todos los seres que caminan por este planeta.
No veo mal que una empresa tenga un jefe que cobre algo más que los demás, siempre que todos los empleados tengan un sueldo digno y un trato correcto, que les guste lo que hacen y se sientan valorados, a veces el trabajo psicológico cansa muchísimo más que el físico, pero si todos velamos por todos, el concepto jefe, empleado queda relegado a un segundo o tercer plano sin importancia alguna.
Este documental muestra una vida activa, a una persona que tuvo energía para intentar cambiar el mundo a su manera y con los medios que por aquel entonces tenía al alcance, alabo esa iniciativa y esa energía, pero tanta prepotencia y tanto "hago lo que me da la gana" siempre estará de más.
Aún así este documental nos puede enseñar muchas cosas, espero que les guste.
El anarquismo no tiene perspectiva edad, ni un lugar en la historia, por mucho que se nombre en los libros, ni es para nada un sistema politico de tantos que hay. Es solo una filosofia que tubo su nacimiento como otras tantas.
ResponderEliminarY sí, tienes razon "yo soy libre y hago lo que quiero,te guste o no" ahora queda en tu mente enajenada pensar que esa frase entre comillas es algo malo para una sociedad. Lo radical no es para nada malo, no tenemos por que tenerle miedo.
http://www.youtube.com/watch?v=JIsseN1Glqg&feature=player_embedded
Si es esta canción presta atención al texto inicial. Como bien dice Punset, "No nos enseñan nada de lo vital de esta vida al comienzo de nuestra educación, no son valores si no conocimiento de uno mismo lo que se necesitan ". La canción es una critica clara a los sitemas educativo-sociales que hoy existen, el prototipo de humano del siglo XX creo que no es el adecuado, esta canción propone eso mismo dejar al ser humano en su propia armonia con el medio.
Trabajar por ganar o por vivir es otro debate, no puedes questionar una filosofia si no la compartes, por que en eso se basa. Creemos en otras maneras de vivir y de convivir entre nosotros mismos. Para que querer 2 casas si con una ya te vale, de ahi que no creamos conveniente que uno cobre más que otro y por que cobrar si ya teniendo una casa no necesito más? bueno existen preguntas retoricas a montones. En resumen, Anarquismo es una UTOPIA por eso mismo, por su perfección. Pero los anarquistas sabemos y creemos que el humano tiene suficiente intelecto para que eso funcione.
Lucio, es todo un icono de rebeldia en españa con valor dijo NO, yo soy Libre, y así fue y es, libre.
Vuelvo a preguntar, ¿por que te da miedo que la gente haga lo que le da la gana? Creo que confundes esos grupos radicales de chupas de cuero de música escandalosa y gestos obsenos con la filsofía más ancestral la de la propia vida.
Mi opinion.. no hay mejor vida que una vida donde tu eres libre. Cual animal en la sabana cumpliendo con tus funciones basicas, esa vida con algo de intelecto y tecnologia y nos sale la vida por la que los anarquistas luchamos,Y para ello no es necesario olvidarse de respirar.
Bueno, esto parece más un ataque personal que otra cosa, pero veamos, opinar se basa en aportar tanto las ideas a favor como las en contra. Creo que eso es lo que he hecho, que por otro lado lo he hecho en mi blog donde soy libre de exponer (ojo que no digo juzgar) mi punto de vista según que temas.
ResponderEliminarPor otro lado, cosa que parece que no ves obvia porque allá donde miras solo captas "ataques", he puesto el documental porque me parece interesante y tiene valores muy sólidos, igual deberías volver a leer el texto y sacar conclusiones con más calma en otro momento.
Y finalmente, anarkismo, socialismo, comunismo, capitalismo... creo que si estás o se está en contra del sistema y de "encasillamientos" se debe empezar por no "encasillarse" en una palabra y menos si esta lleva consigo, símbolos, bandera, colores, sloganes etc... te recomiendo que busques el significado de la palabra "apolítico", posiblemente te ahorre en un futuro el crear y "pensar que te crean" malestar ante posibles opiniones.
Vivimos en un país libre, ten buen día :)
Todos somos libres de expresarnos como nos de la ganas, pero tambien somos libres de pensar en la reaccion que tendra nuestra expresion. El anarquismo es el sueño de cualquier biandante ¿es utópico? no, hay naciones que se rigen por el anarquismo y van como van. El ser humano para vivir en armonía necesita un lider y si no lo hubiera se matarían a pedradas, porque es un animal igual. Tenemos innstintos, por eso hemos hecho un contrato social. Tu me respetas a mi y yo a ti. Tenemos limites para no hacernos daño los unos a los otros. Somos libres de pensar lo que queramos pensar y de expresar lo que queramos expresar, pero un gran filósofo dijo "no hagas o digas a los demas lo que no quieras que te hagas o digan a ti"... hay uqe ser mas consecuente con lo que se dice y se hace, por mucho que nos guste ser como somos y ser libres, todos tenemos limites, porque si no los tendríamos dañariamos o perderíamos a personas que amamos o precisamos. esta es mi opinión... no juzgo, ni hablo de temas personales, no quiero meterme donde no me llaman, yo me considero Anarkista pero tal y como es el ser humano y con todos los que somos, es algo imposible. Un beso a los dos. YASMINA
ResponderEliminarAmén Yasmi, amén
ResponderEliminarAtacarme no, has llamado a un cantautor indirectamente ignorante, has catalogado el anarquismo como sistema politico y has opinado como tendriamos que hacer las cosas descatalogando la filosofia anarquista. Es lo que yo he podido leer y el motivo por el que yo escribo.
ResponderEliminarPara nada lo considero un ataque Nuyum. Solo he querido darte a entender lo que realmente crees por anarquismo que es en lo que te has basado para publicar esta entrada. Ni pretendo llevarte la contraria pero si detallerte la definición de Anarquia que es solo el nombre que se le pone a una filosofía. No es ni un equipo de futbol ni el nombre de un grupo de música y mucho menos de un colectivo politico. Es mucho más que un Ideal. Y cuanto más quieras saber más aprenderas. Creo que en esa noticias has cerrado anarquismo a tu propia difinición con lo que no estoy deacuerdo.
Yasmi, bastante contradictorio creo yo, que una persona con pensamietnos anarquista presice un lider para una sociedad.. Claro, tal y como esta el ser humano deberiamos segir apedreando a las mujeres infieles, alimentandonos de los recursos de los países pobres, practiando el consumo inrresponsable, contaminando tontamente o mil y una cosas más que hacemos por nuestra propia naturaleza evolutiva es nuestra realidad, no?! es lo que hemos hecho y por tanto lo que tenemos que hacer basar nuestras vidas en una religion y un gran etc... Somos tontos el ser humano no aprendera. No tenemos capacidad mental para autogestionar nuestra convivencia con el planeta tierra por eso necesitamos que lo hagan las grandes marcas o la izquierda o derecha politica... no tenemos poder de decición pero aún desde nuestro nacimiento nos han tenido que enseñar que tenemos que comer, cagar, dormmir y fornikemos. Somos huamnos sin cerebros que nacemos con la cabesa hueca ... puede ser la idea general , no? es nuestra naturaleza.
Pues frente a esa idea no estoy para nada de acuerdo. Por eso Dalí otro gran anarkista estaba loco, o Sanchez Dragó, Loquillo, Fernando Fernad Gomez y muchos otros grandes pensadores, entre otros que les han dado por pensar coño.. otro mundo es posible. Como la gran cantidad de juventud que apolla la idea.
En Resumen este tema es muy interesante para mi, seria un place debatirlo y con una interesante y agradable conversación. ¡Siempre! desde el respeto a las maneras de pensar. Cuando se habla de algo hay que saber poco, cuando se piensa en algo hay que tener ganas, pero cuando se cuestiona algo, hay que saber todas las respuestas o querer encontrarlas.
Amén Aroh, Amén
ResponderEliminarA ver Aroh... todos los anarkistas siguen un lider, una ideología que la propuso un solo ser, siguen a un cantante de musica, siguen los pensamientos de alguien que consideran sabio. y aunque tu me digas que no, es así. No hay nada nuevo, desde los beatles esta todo inventado. Y sí soy anarkista, pero tambien soy realista y he evolucionado conforme mi ideología hedonista. Tambien te digo, que hay que separar las relaciones politicas de las relaciones personales. porque una cosa es la calle y otra muy diferente es tu casa. Yasmina
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarBueno, borro el mensaje que escribí porque no merece la pena dar más leña a estas llamitas.
ResponderEliminarUn saludo a todos y gracias por leerme :)
Sobran palabras, El anarquismo lo propone un lider, los bitels lo han inventado todo, y no es lo mismo una casa que la calle, y aunque diga que no, es así.
ResponderEliminarTe respeto. Aunque no este de acuerdo.
El anarquismo, según la wikipedia, es: "una filosofía política y social que llama a la oposición y abolición del Estado entendido como gobierno, y por extensión, de toda autoridad, jerarquía o control social que se imponga al individuo, por considerarlas indeseables, innecesarias y nocivas."
ResponderEliminarEs decir, que según esta definición, yo puedo putear a todo el que me salga de las pelotas, torturar, matar, descuartizar, violar y reventar porque no hay ni autoridad ni control que me impida hacerlo. Es libre albedrío, ¿no?
Pues creo que, coincidiendo con Yasmi, el ser humano ha de autoimponerse una serie de valores sociales y morales (llámalos política y religión, llámalos X e Y) mediante con los que convivir con el resto de seres humanos.
No elimines de esta ecuación que el ser humano es, por naturaleza, autodestructivo (referencias históricas hay de sobra)
Por ponerte un caso: si eres anárquico, supongo que al estar todo permitido, te parecerá bien lo que Hitler hizo, las matanzas Tutsu (o como se escriba) o la masacre del 11S u 11M si nos ponemos patrios. A fin de cuentas, son seres humanos que se revelan a lo establecido por ley y hacen lo que quieren cuando les viene en gana, no? Sinceramente, el anarquismo sin control, como es en su definición, es una utopía. En la realidad, no sería mucho más distinto que una peli de Mad Max, todos matando a todos por recursos, territorios o porque sí.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarAnonimo dejeme usted que le diga..el Anarquismo es una doctrina o filsofía apolítica que se opone a cualquier clase de jerarquía, tanto si se ha consolidado por la tradición o el consenso como si se ha impuesto de forma coactiva. Los anarquistas creen que el MAYOR LOGRO DE LA HUMANIDAD LA LIBERTAD del individuo para poder expresarse y actuar sin que se lo impida ninguna forma de poder, sea terrena o sobrenatural, por lo que es básico abatir todo tipo de gobierno, luchar contra toda religión o secta organizada, en cuanto que éstas representan el desprecio por la autonomía de los hombres y la esclavitud económica. Combatir al Estado como entidad que reprime la auténtica libertad económica y personal de todos los ciudadanos se convierte en una necesidad inmediata y la desaparición del Estado se considera un objetivo revolucionario a corto plazo. La doctrina anarquista impone para su acción una sola limitación: la prohibición de causar perjuicio a otros seres humanos, y de esta limitación nace otro presupuesto ideológico básico: si cualquier humano intenta hacer daño a otros, todos los individuos bienintencionados tienen derecho a organizarse contra él. Como en todo tipo de situación el mal hacer nunca es bienvenido.
ResponderEliminarMulticulturalidad y multiracial, son terminos necesarios pero parece que el razocinio humano no sale del miedo y la subordinación. pensamientos como el mio que se cataloga tal vez como Anarquismo-libertario, primitivismo o cualquier parida acabada en ismo. Se basa en esa ideología del que todos los anarquistan basan sus pensamientos. La conformidad de una palabra en un diccionario o web, la dan unos pocos.Ⓐ
Pues te respondo: si la anarquía (copypasteando) "se opone a cualquier clase de jerarquía, tanto si se ha consolidado por la tradición o el consenso como si se ha impuesto de forma coactiva. Los anarquistas creen que el MAYOR LOGRO DE LA HUMANIDAD LA LIBERTAD"
ResponderEliminarEs algo incongruente que, si una ideología antepone a todo la libertad, diga que hay una regla. Si hay libertad, no hay reglas. Si no hay reglas, cada uno hace lo que quiera.
Otra cuestión es la que dices: "si cualquier humano intenta hacer daño a otros, todos los individuos bienintencionados tienen derecho a organizarse contra él. Como en todo tipo de situación el mal hacer nunca es bienvenido."
Como comprenderás, organizarse sería imposible. ¿Motivo? Cada uno hace lo que le sale del mismísimo, por lo que no hay posibilidad de consenso ni de entendimiento entre las diferentes partes.
Ojo, que con todo esto no estoy defendiendo ni mucho menos el régimen actual.... pero personalmente no creo que haya que confundir libertad con libre albedrío.
Discrepo;
ResponderEliminarDe verdad, No se que miedo se le tiene a una persona que puede hacer lo que le venga en gana en la vida. Los principales problemas de este mundo son por culpa de los Gobiernos, Comercios, tal vez una mala tecnologia.. y poco más. En una anarquia se carece de esos pilares y también de esos problemas.. es evidente la anarquia no se activa cual boton on - off tiene un procedicimietno una cultura y un aprendizaje. Hay que ensñar los valores humanos que nos vienen ya de fabrica implatados, pero hay que revalorizarlos. enseñar la escencia y los fundamentos de esta vida. Tiene su procedimiento que empieza con un ideal.
Educación, Cultura, Mestizaje.. no es imposible creo. Compartir los vienes del planeta tierra que nos pertenece a todos nosotros y no a las banderas creo que tampoco ha de ser coomplicado . Claro que tiene un procedimiento tal vez lento o no. Pero es una realidad que se puede hacer las cosas de otra manera. por eso coloco interrogantes en ¿Utopia?. A lo largo de la historia se han derrumbado imperios, han caido las derechas más prfoundas de algunos países y no llegara tarde otra desconformidad con la gestion del mundo.
bueno ..en esta conversación hay claramente dos posturas diferente. Te invito pues a navegar por mi blog y visitar la información recopilada por mi que tal vez pueda ser de tu agrado e interes.
www.arohventure.blogspot.com